# Meta 把公開 IG 接進生圖，約三天後為什麼又撤回？

Meta 曾讓使用者在 Meta AI 裡 @ 公開 Instagram 帳號，直接參考公開照片生成新圖；功能約三天後撤回。本文拆清楚原本怎麼用、撤回了什麼，以及公開觀看和同意生成之間的產品界線。

> 同一題有更完整的整理：《Meta Muse 來台灣前先弄懂 3 件事：它拿你什麼、免費多少、你現在能準備什麼》（https://be-ai-curator.com/blog/meta-muse-personal-agent-taiwan-prep）

Meta 這週曾短暫推出一個很難忽略的功能：在 Meta AI 的生圖工具 Muse Image 裡，使用者只要提及一個公開 Instagram 帳號，就能參考對方的公開照片生成新圖。

Meta 在 2026 年 7 月 7 日公布這項能力。美西時間 7 月 10 日下午 3:45（台灣時間 7 月 11 日清晨 6:45），官方直接在同一篇公告更新：收到反饋後，這項功能「沒有抓準」，因此不再提供。前後約三天。

![Meta 公開 IG 帳號生圖功能的三日時間線](https://be-ai-curator.com/images/blog/meta-muse-image-instagram-withdrawn-cover-wide.png)

### 原本會怎麼用？

官方舉的情境很生活化：朋友想做一張生日卡、活動邀請或合作概念圖，在 Meta AI 裡輸入公開 Instagram 帳號的 `@username`，Muse Image 就會把該帳號的公開照片當成生成參考。

整個過程看起來只是多打一個 `@`。對帳號主人來說，照片的用途卻從「讓人觀看」跨到「被帶進另一個人的 AI 任務，生成新的內容」。

![公開照片如何被帶進另一個人的生圖任務](https://be-ai-curator.com/images/blog/meta-muse-image-instagram-withdrawn-how-it-worked-wide.png)

### 7/7 公布，7/10 撤回

[Meta 原始公告](https://about.fb.com/news/2026/07/introducing-muse-image-meta-ai/)目前同時留著兩段資訊：下半部仍看得到當時的 `@` 引用功能介紹；最上方的 7 月 10 日更新則寫明，這項能力已不再提供。

閱讀順序要以較新的更新為準。下半部只能拿來理解「它原本打算怎麼運作」，不能當成現在仍可使用的操作教學。

Meta 官方只說收到反饋，承認這項功能沒有抓準，沒有說是某一條法律、某一家公司或某一個事件直接造成撤回。外界確實討論同意、隱私和真人肖像被用於生成，但這些只能當背景，不能改寫成 Meta 已承認違法。

### 爭議卡在「公開」兩個字

多數人把公開帳號理解成：任何人可以看見、轉傳連結，或在平台原有規則下互動。

當平台再接上一個生成入口，公開照片就能被帶進新的創作任務。官方公告提供的是一個總開關，沒有提到每次引用前逐次詢問，也沒有說明被引用時是否通知帳號主人。

這不只是隱私設定多一個開關的問題。產品真正要回答的是：

- 公開觀看和生成參考，是否應該是兩種不同的授權？
- 每次引用前，是否應該先取得帳號本人同意？
- 被引用時，帳號主人是否應收到通知？
- 退出後，已經生成的圖片要如何處理？

![公開觀看與同意生成之間的權限界線](https://be-ai-curator.com/images/blog/meta-muse-image-instagram-withdrawn-consent-wide.png)

### Meta 撤掉了什麼？

已撤回的是：在 Meta AI 裡 `@` 公開 Instagram 帳號，讓 Muse Image 參考該帳號公開照片的能力。

仍然存在的是：Muse Image 本身、Meta AI 的一般生圖與照片編修，以及部分跨 App 的創作功能。Instagram 官方介紹的 30 多種 Stories 特效也沒有因這次更新一起宣告下線；這批 Stories 體驗先在美國推出。

因此，說「Muse Image 被撤回」會誤導讀者。被拔掉的是最具爭議的帳號引用入口。

### 台灣使用者為什麼可能完全沒看過？

官方明確標示 Instagram Stories 的新 Muse Image 特效先在美國推出，WhatsApp 也只在部分國家開放。至於 `@` 公開帳號引用功能，官方沒有把完整地區清單寫清楚。

所以你沒看過入口，不代表是自己漏了設定；官方也沒有提供足以判斷台灣是否開放的完整資訊。

### 現在還需要去關那個設定嗎？

針對這一項 `@` 引用能力，不需要再照舊文章尋找原本的關閉路徑，因為官方已表示功能不再提供。

Instagram 一般的公開／私人帳號與分享重用設定仍有獨立價值，但那是另一層管理，不應和這次已撤回的 Muse Image 功能混在一起。

看到操作教學時，可以先做兩個檢查：文章發布日期，以及官方頁面是否已有更新。這次只隔三天，舊教學就從「趕快去關」變成了無效路徑。

### 如果它想回來，少不了逐次同意

這個功能的創作場景並不難理解。朋友做生日卡、團隊做合作概念圖，若雙方都知道且同意，確實可能很方便。

讓它變得難以接受的，是平台把「公開可見」直接延伸成「可被引用生成」。如果未來改成每次使用前都先發出請求、清楚顯示用途，並讓帳號主人決定是否同意，產品感受會完全不同。

所以我最後想問的也很簡單：如果每次生圖前，都要先取得帳號本人同意，你會願意讓這項功能回來嗎？

### 來源

- [Meta Newsroom｜Muse Image 發表與 7/10 撤回更新](https://about.fb.com/news/2026/07/introducing-muse-image-meta-ai/)
- [Instagram 官方｜Muse Image Stories 特效](https://about.instagram.com/blog/announcements/new-ai-effects-in-instagram-stories)
- [Meta AI｜Muse Image 技術介紹](https://ai.meta.com/blog/introducing-muse-image-muse-video-msl/)
- [AP｜撤回與隱私爭議背景](https://apnews.com/article/meta-artificial-intelligence-instagram-images-privacy-4df3bdb3fec6e046c6562accc2d270a5)

---

來源：AI 主理人 https://be-ai-curator.com/blog/meta-muse-image-instagram-withdrawn · 更新於 2026-07-14