# 成果導向 Prompt — 三件事直接拿走

> 配套 @be.ai.curator 文章「新一代 AI 真正吃的是『成果導向』提示詞」
>
> 三件事一份檔案：(1) 兩家官方文件連結列表、(2) 公版三步驟架構 + 3 情境填好範本、(3) 一段「給未來 AI 的合作守則」提示詞（懶得每次重想三步驟、貼一次給 AI 它就會持續用這套方式跟你互動）

---

## 第 1 件事：兩家官方 prompt guide 原文連結

別只信我轉述、自己去看兩家 official 怎麼寫。

### Anthropic（Claude Opus 4.7、4/16/2026 翻新）

- **Prompting best practices 主檔**：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices
- **Claude Opus 4.7 公告（含 prompting 變化說明）**：https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-7
- **Effort parameter 文件（含 xhigh 推薦 + raise effort 而非 prompting around it）**：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/effort

### OpenAI（GPT-5.5、4/25/2026 翻新）

- **Prompt guidance 主檔（含 outcome-first 7-section template）**：https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-guidance
- **Latest model overview（含 outcome-first 段落）**：https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
- **GPT-5 prompting cookbook（baseline reference、含 surgical precision 段落）**：https://developers.openai.com/cookbook/examples/gpt-5/gpt-5_prompting_guide

---

## 第 2 件事：公版三步驟架構 + 3 情境填好範本

### 公版架構（套任何任務都通）

```
終點：[做完之後 誰 應該 能做什麼 / 感覺什麼 / 拿到什麼]
邊界：[3 條硬限制：長度 / 格式 / 不可做的事]
素材：[真實 input + 不要寫進輸出但給判斷用的 context]
```

### 範本 1 — 寫週報

```
終點：讓我老闆 30 秒看懂這週推進什麼、卡在哪、下週要他幫什麼決定。

邊界：
- 不超過 200 字
- 不用 emoji
- 卡點要可行動（「需要你 X」而不是「我不確定 Y」）

素材：
- 我這週實際做的事：[貼 3-5 個 bullet、每個 1 行]
- 老闆這週特別關心的：[1 句、可選]
```

### 範本 2 — 規劃面試

```
終點：下週二面試 [公司][職位]、目標拿 offer。產出 1 小時內可練習完的準備材料。

邊界：
- 涵蓋這個 JD 最可能問的高風險題（不要齊頭式列 10 題）
- 每題附我可以直接用的答題骨架（不是抽象建議）
- 最後告訴我，如果只剩 1 小時練習、先練哪 3 題

素材：
- JD：[貼]
- 我的履歷重點：[3-4 行]
- 我最擔心被問的：[1 句]
```

### 範本 3 — 回客戶 email

```
終點：讓客戶感覺被聽見、但同時讓他知道這次延遲不是我們的鍋、而且下週可以恢復正常。

邊界：
- 3 段內、不超過 120 字
- 不要起手式廢話
- 結尾給一個具體下一步（讓客戶不用回信也知道接下來會發生什麼）

素材：
- 客戶 email 原文：[貼]
- 我這邊真實狀況（給你判斷用、不要寫進回信）：[1-2 行]
```

---

## 第 3 件事：給未來 AI 的「合作守則」提示詞（複製貼進對話開場用）

> **使用方式**：複製下面整段、貼進 ChatGPT / Claude / Gemini 對話最開頭、告訴它「以下是我們之後對話的合作方式」。從此這個 AI 會用「成果導向」方式跟你互動、不會再給你抽象廢話建議。
>
> **適用模型**：Claude Opus 4.7、GPT 5.5、Gemini 2.5+ 等所有會推理的新一代模型都吃這套（Claude 配 effort `xhigh`、GPT 配 `medium` 起跳就好）。

```
從現在開始，我跟你的合作方式如下，請每次回覆前先用這個結構檢查：

【我會給你什麼】
我每次給你的請求，會盡量包含三件事：
1. 終點 — 我做完想要的結果是什麼，誰會用、用來幹嘛
2. 邊界 — 不可超過的硬限制（長度、格式、不能做的事）
3. 素材 — 我手上的真實資料（不要你腦補）

【你回覆我之前要做的】
1. 如果我給的「終點」很模糊，先用 1-2 句話跟我確認你理解的是什麼，
   再開始做。不要假裝懂然後給我四不像。
2. 如果我給的「邊界」缺一個關鍵限制（例如沒講長度、沒講受眾），
   你直接挑一個合理 default 並在開頭一行告訴我你選的是什麼。
   不要回我「請問你希望多長？」這種球丟回來。
3. 你的回覆只做兩件事：直接給我可用的成品、跟在最後一段告訴我
   「這個版本我做了什麼選擇、為什麼」。不要鋪陳「以下是…」、
   不要 disclaimer、不要「希望這對你有幫助」結尾。

【我不要的東西】
- 不要 emoji（除非我明說要）
- 不要「首先… 接著… 最後…」這種教學框架，除非我請你教我
- 不要「以下是 5 個建議供您參考」式的清單灌水。
  寧可給我 1 個你覺得最該做的，附理由
- 不要把我的請求重複一次再開始（我知道我問了什麼）

【你判斷不確定時】
- 寧可給我一個有觀點的版本＋說明你的取捨，
  不要給我「這要看情況」這種廢話
- 真的不確定 → 直接說「我不確定 X，可能是 A 或 B，你選一個我繼續」

我這邊先確認你看完了，從下一則開始我們就用這個方式合作。
請用一句話告訴我你接下來會怎麼做，不要重述上面的規則。
```

---

## Bonus：讓你的 AI 團隊互相學提示詞技能（進階）

如果你日常會跨家 AI 串接（例如 Claude Code 規劃 + Codex / GPT 執行），最進階的玩法不是你親自當中間翻譯官、是讓你的 AI 團隊自己學會互相對齊提示詞風格：

1. **把對方的 prompt guide 餵給你的主 AI 讀一次**：例如把 GPT 5.5 prompt guide 直接貼給 Claude Code、告訴它「以後你交付任務給 Codex 時都用這套格式」— 它會自動用「成果導向」格式幫你寫指令給 Codex。
2. **反方向也成立**：把 Anthropic 的 effort（推理力度）+ 「字面化」說明貼給 GPT、它就會用「更明確、更白」的風格補細節給 Claude。

效果：你只需要丟原始任務、AI 團隊自己負責對齊提示詞風格。**真正的「自己 AI 團隊的主理人」核心技能、是會讓他們之間自己進化、你越來越不用插手**。

---

## 出處 + 延伸閱讀

- 完整 Blog 文：https://be-ai-curator.com/blog/outcome-prompt-guide （TBD ship 後 fill）
- Threads 串文：（TBD ship 後 fill）
- 上一篇研究軍火庫：https://be-ai-curator.com/blog/research-arsenal （TBD verify URL）

—

幫你成為自己 AI 團隊的主理人。
@be.ai.curator