改提示詞、換模型、加工具、重整工作流之前,先用同一組小考測一次。改完再測一次,看是不是真的變好。
使用方式
- 選 5 個你最常叫 AI 做的任務。
- 每題都寫清楚:輸入、期待結果、不能犯的錯。
- 改系統前跑一次,改完後再跑一次。
- 每題用 0 / 1 / 2 分就好。
- 沒有明顯變好,就不要把新規則寫進長期系統。
評分
- 0 分:沒做到,或做出來不能用。
- 1 分:大方向對,但仍需要你大幅重修。
- 2 分:可以直接進下一步,只需要小修。
五題小考
1. 需求有抓對嗎?
把一段模糊需求丟給 AI,看它會不會先整理問題,而不是直接開始產出。
範例:
我下週要準備一場 30 分鐘分享,主題是公司怎麼導入 AI。請先不要寫簡報,先問我你需要知道的 5 個問題。
期待:
- 問題要貼近受眾、場合、限制、成功標準。
- 不要一開始就產出大綱。
2. 格式有照做嗎?
給它明確格式,看它能不能穩定遵守。
範例:
請把這三個方案整理成表格。欄位只要:方案、適合情境、風險、我下一步要問的問題。每格不要超過 25 字。
期待:
- 欄位正確。
- 不偷加欄位。
- 不寫成長段落。
3. 來源有亂補嗎?
給它一段資料,要求只能根據資料回答。
範例:
請只根據下面這段資料整理 3 個重點。資料沒有提到的事,請寫「資料未提」。不要自行補背景。
期待:
- 不編資料沒有的內容。
- 會標出不確定。
- 不把推測寫成事實。
4. 取捨有說清楚嗎?
讓它比較選項,看它能不能講出取捨。
範例:
A 方案省時間但成本高,B 方案成本低但需要人盯。請幫我比較兩者,最後只推薦一個,並說明你放棄另一個的原因。
期待:
- 有明確推薦。
- 說得出放棄理由。
- 不用「看需求」逃避。
5. 不確定有標出來嗎?
要求它把確定與不確定分開。
範例:
請把你的回答分成三段:我可以確定的、我需要假設的、我建議你補充的資料。
期待:
- 不確定不硬講。
- 能主動列出缺口。
- 能指出下一步要補什麼。
改版前後紀錄表
| 題目 | 改前分數 | 改後分數 | 變好在哪 | 退步在哪 | 要不要寫進系統 |
|---|---|---|---|---|---|
| 需求有抓對嗎 | |||||
| 格式有照做嗎 | |||||
| 來源有亂補嗎 | |||||
| 取捨有說清楚嗎 | |||||
| 不確定有標出來嗎 |
結論
小考不是為了考倒 AI。
它是為了讓你知道:這次該改提示詞、換模型、補資料,還是其實什麼都不用動。