來源:@be.ai.curator | 對應文章:https://be-ai-curator.com/blog/jev-system-one-decision-model | 資料截至 2026-09-21 的 TypeSafe 部落格與文件、Vercel AI Gateway 頁、社群當事人貼文與 GitHub 專案
怎麼用這一頁:想知道自己的事該不該丟給它,看第一節;想知道別人做到什麼程度,看第二節;不確定的,把第五節那段貼給你的 ChatGPT 或 Claude,它會先問你三題;要自己接上,看第六節六步。
STEP 01二十個日常判斷題:該丟 Jev、該丟 ChatGPT、還是不該全交給 AI
判準三題:答案是不是固定選項/需不需要它解釋為什麼/錯了誰負責。
| 事 | 丟給誰 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 客服信分給帳務、物流還是技術 | Jev | 固定選項、不用解釋、分錯了人會再轉 |
| 這則留言是問問題、要資源、閒聊還是廣告 | Jev | 同上;中文先用 50 筆自己的資料試 |
| 這封信是不是釣魚信 | Jev(低信心交人) | 是非題;信心低的那幾封要人看 |
| 客人火氣 1 到 5 | Jev | 打分數;拿來排優先序 |
| 這份履歷先看還是後看 | Jev 排序、人決定 | 排序可以,錄不錄用不能 |
| 這筆銀行明細是餐飲、交通還是訂閱 | Jev | 固定選項;一筆一筆便宜 |
| 這張發票的號碼、日期、金額 | Jev 抓、程式核 | TypeSafe 文件建議抓欄位當選擇題做,缺的填「沒寫」 |
| 這支影片哪一段是業配 | Jev | 有人做了,77% |
| 這則新聞跟我的主題有沒有關 | Jev | 幾千條也便宜 |
| 這支廣告的鉤子是哪一型 | Jev | 固定分類 |
| 這個網頁元素是不是廣告/雜訊 | Jev | 有人做了擋廣告器,作者自己說會漏 |
| 幫我回這封客服信 | ChatGPT/Claude | 要寫字 |
| 幫我摘要這份會議紀錄 | ChatGPT/Claude | 要寫字 |
| 解釋為什麼這封信該退款 | ChatGPT/Claude | Jev 不解釋 |
| 這份合約哪一條有風險 | ChatGPT/Claude 找、人判 | 要理由、要人看 |
| 這個病人該不該轉診 | 不該全交給 AI | 錯了直接影響人 |
| 這個員工該不該續約 | 不該全交給 AI | 同上;Jev 可以排資料、不能拍板 |
| 要不要把這筆錢匯出去 | 不該全交給 AI | 同上 |
| 這個門鎖要不要開 | 不該全交給 AI | HA-Jev 作者自己寫「不拿來做安全決策」 |
| 這件任務該叫便宜模型還是貴模型 | Jev | 社群路由器案例;錯了只是多花一點錢 |
STEP 02案例原始數字表(誰說的、日期、連結)
| 誰 | 做了什麼 | 他說的數字 | 日期 | 連結 |
|---|---|---|---|---|
| @user.today15(Threads) | 高難度中文留言、emoji、顏文字分類 | 百筆「通通分類正確」,約 90K tokens,不到 USD$0.01 | 2026-09-18 | https://www.threads.com/@user.today15/post/DdYfNVgGKSz |
| Jeroen Erne(jev-cookbook) | 15 個日常範例:客服分隊、Gmail 貼標、銀行明細、發票、檔案整理 | 客服 34/34;Gmail 30/30、釣魚 3/3 零誤判;銀行 35/36;發票 40/40;13 個範例 425 次呼叫 $0.015;單次中位 0.34–0.45 秒 | 2026-09 | https://github.com/nexibeo/jev-cookbook |
| bitnovus(jev-spam-eval) | 5,733 封信分正常/垃圾/釣魚 | 98.64%;傳統分類器 98.87%;新釣魚信 95.31% vs 75.26%;9,886 封約 252 秒、約 $1.35 | 2026-09 | https://github.com/bitnovus/jev-spam-eval |
| valentynkit(jev-skip) | YouTube 自動跳業配 | 77% 業配秒數、每小時誤跳 34 秒、一支 $0.0008、0.9 秒 | 2026-09-18 | https://github.com/valentynkit/jev-skip |
| TypeSafe(智慧家庭 demo) | 一句話 12 個判斷 | 185 ms;問答題交給 LLM 1,113 ms | 2026-04-28 上片 | https://docs.typesafe.ai/demos/smart-home |
| AboveColin(HA-Jev) | Home Assistant 整合 | 一條指令 $0.0001(20 裝置)到 $0.0007(150 裝置);歐洲較慢 | 2026-09 | https://github.com/AboveColin/HA-Jev |
| @x_yyyole(Threads) | 篩 7 天 AI 新聞 | 約 2,700 條、約 2 分鐘、$0.21 | 2026-09-20 | https://www.threads.com/@x_yyyole/post/DddSO9ZnIIC |
| Matthew Berman(X) | 拆 37 品牌 724 支廣告 | 40 秒、9 美分 | 2026-09-19 | https://x.com/TheMattBerman/status/2100654891756589230 |
| gtaras7(cv-screen) | 履歷資料夾打分 | 改權重重算約 20 ms、零成本 | 2026-09 | https://github.com/gtaras7/typesafe-jev |
| rmalde(minecraft-agent) | Astra 規劃+Jev 操作打終界龍 | 8:43.300、約 $0.97 | 2026-09 | https://github.com/rmalde/minecraft-agent |
| Codex 路由器(@curiosity___ashes 轉述) | 先判難度再選模型 | 237 個真實 turn 回放、成本降約 60% | 2026-09-19 | https://www.threads.com/@curiosity___ashes/post/DdZ8vkWkz57 |
| @yinn__nkai(Threads) | Jev 操作瀏覽器、大模型給目標 | 省 50–80% token | 2026-09-18 | https://www.threads.com/@yinn__nkai/post/DdYKWk7Exln |
| scienthoon(jev-ood-calibration) | 獨立校準測試 | 公開題庫 86–94%;900 張沒看過的工單「confidently wrong」;4,621 次零格式錯、約 $0.06 | 2026-09-19 | https://github.com/scienthoon/jev-ood-calibration |
| xiaohuaxi(jev-study) | 中文表現實測(經 OpenRouter) | 約 1,430 次、約 $0.15;作者:「得不出準確率」 | 2026-09 | https://github.com/xiaohuaxi/jev-study |
STEP 03TypeSafe 自己說的數字(都是它自己測的)
- 0.07 到 0.5 秒回;一般模型 3 到 329 秒(部落格)
- 輸入每百萬 token 0.042 美元(每十億 42 美元);輸出免費(部落格、models 頁)
- 額度:每秒 250,000 tokens、每分鐘 1,200 次;每次最多 64k tokens、內容 32k(models 頁)
- 只吃文字:不吃圖片、聲音、影片(models 頁)
- 不用客戶資料微調,所有帳號同一組權重(models 頁);隱私政策承諾不拿使用者資料訓練(legal 頁)
- DOOM 示範每秒 10 次判斷(部落格);約 7 美元一小時(The Register、動區轉述)
STEP 04TypeSafe 沒說的(2026-09-21)
- 中文準確度的數字。 只寫「handled but not equally well」,沒有任何百分比。
- 早期存取什麼時候全開。 部落格只寫「bringing developers off the waitlist as quickly as we can」。
- 價格是不是補貼。 MarkTechPost 寫 TypeSafe 自己說「cannot prove the price is unsubsidized」;Vercel 頁的 Free 寫明 9 月 25 日結束。
- 模型多大、架構是什麼。 沒公開參數量、沒公開權重、沒有自架選項。
- 「快 100 倍、便宜 100 倍」(發表片)與「193.6x faster、444.6x cheaper」(MarkTechPost 轉述 TypeSafe 的 workflow evals)的對照條件。 都是 TypeSafe 自己測的;Hacker News 最多人回的留言就是在講這個比較有誤導。
STEP 05貼給你的 AI 的一段
可複製內容
我想把一件工作交給 AI,先問我三題,一次問完:(1) 這件事的答案是不是固定幾個選項(例如分類、打分、是或不是)?
(2) 我需不需要 AI 解釋它為什麼這樣選?(3) 它選錯了會怎樣,是程式接得住、還是會直接影響到人?
只用下面的事實回答,這裡沒寫的答「沒提到」:
- Jev 只做三種題:哪一個、幾分、是不是;回答案跟機率,不寫字、不解釋
- 它自己說 0.07 到 0.5 秒回、輸入每百萬 token 0.042 美元、輸出免費;數字是 TypeSafe 自己測的
- 格式一定對,答案不一定對;沒看過的規則會很有把握地答錯;信心分數要拿來設「低於多少交給人」
- TypeSafe 寫英文最準,中文「handled but not equally well」
- 只吃文字,一次最多 32k token;不是計算機
根據我的三個答案,只回兩件事:(a) 這件事是「判斷題(適合 Jev 這類)」「寫作題(適合 ChatGPT/Claude)」還是「不該全交給 AI」,一句理由;
(b) 如果是判斷題,幫我把它寫成一題「哪一個/幾分/是不是」,選項列出來,20 字內。STEP 06怎麼申請、怎麼裝(2026-09-21 主理人自己走一遍)
- 到 https://console.typesafe.ai 註冊(現在不用排候補名單)。
- 進去先做一個小 onboarding,會問「Jev 會不會跟你聊天?」,選「不會」。
- 左側 API Keys 頁申請一把金鑰,存好,不要貼在對話或截圖裡。
- 打開 Claude 桌面版 → Settings → Plugins → Discover 搜「Typesafe」(TypeSafe AI 出的,Agent skills for building with the TypeSafe System One API)→ Add。
- 金鑰照 TypeSafe 文件的做法存成環境變數
TYPESAFE_API_KEY給 Claude 讀;然後跟 Claude 說你要做的判斷(例:把這 300 則留言分成問問題/要資源/閒聊/廣告,機率低於 0.7 的另外列),問題它會幫你起草,先跟它確認每一類的定義再跑。主理人 9/21 用金鑰直接打過一次:一則客訴問三題,562 毫秒回、549 個輸入 token、照標價估 0.000023 美元,一毛沒儲值也打得通;外掛那條路還沒走。 - 用量看 console 的 Usage 頁:估價寫「$0.042/MTok input · Free output」;主理人 9/21 帳號未儲值、Usage 顯示 $0.00。
STEP 07主理人判斷
- 先找自己每天重複的判斷,不要先找 Jev 能塞哪。 一位讀者說得好:該問的是「它加進去之後,有沒有讓我原本想要的結果變好」。
- 信心分數是門檻,不是答案。 設「低於 0.7 交給人」,讓它把難的挑出來,比讓它全包安全。
- 中文先跑 50 筆自己的資料。 有人百筆全對是他的體感,你的資料不一定。
- 對用大模型的人,它最實際的價值是省 token。 路由、上下文回收、瀏覽器手腳,這三種社群都有人做了。
STEP 08怎麼知道這頁過期了
- TypeSafe 模型頁的語言支援那段還是「not equally well」嗎?→ https://docs.typesafe.ai/models
- Vercel 頁的 Free 還在嗎(9/25 後)?→ https://vercel.com/ai-gateway/models/jev
- 部落格的價格還是 $0.042 / MTok、輸出 FREE 嗎?→ https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
- awesome-jev 的專案數還在漲嗎?→ https://github.com/yibie/awesome-jev
STEP 09出處
- TypeSafe AI Blog,Introducing System One Models & Jev(2026-09-15):https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
- TypeSafe Docs:Primitives https://docs.typesafe.ai/primitives / Models https://docs.typesafe.ai/models / Model jaggedness https://docs.typesafe.ai/model-jaggedness/jev-1.13 / Agent skill https://docs.typesafe.ai/agent-skill / Use case map https://docs.typesafe.ai/concepts/use-case-map / Smart home demo https://docs.typesafe.ai/demos/smart-home / Legal https://docs.typesafe.ai/legal
- Vercel AI Gateway,Jev:https://vercel.com/ai-gateway/models/jev
- The Register,TypeSafe AI debuts model for machines that plays Doom(2026-09-16):https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/16/typesafe-ai-debuts-model-for-machines-that-plays-doom/5296711
- MarkTechPost(2026-09-19):https://www.marktechpost.com/2026/09/19/typesafe-ai-releases-jev/
- Hacker News 發表串:https://news.ycombinator.com/item?id=49717558
- 社群案例連結見第二節。
查核日 2026-09-21(Asia/Taipei)。
AI 主理人 · @be.ai.curator