THE GUIDE
這份是寫給你的 AI 看的說明書。 用 Claude 桌面版的話,打開 Code 分頁、開一個新對話、選你平常工作的資料夾,把這份檔案拖進去(或整份貼上),說「照這份帶我做」。用終端機的 Claude Code 也一樣。 只用 claude.ai 聊天、Claude 桌面版的一般聊天或 ChatGPT 也可以:它會請你把平常給 AI 的工作說明貼上來。
你會拿回三樣東西:一張「照留/重試/可刪」體檢表、一條值得重試的規矩和比較方法、一版新的工作說明草稿(原檔不動)。
換了新模型,以前替舊模型補的規矩還照搬,可能反而綁住它。品質和權限要守住,做法可以讓新模型重新試一次。這次 Claude Code 多了兩個內建指令,可以先從你真實的對話和設定找證據,再決定哪一條要動。這份說明書讓 AI 陪你把這件事做完,大約 20 分鐘。
查核日期:2026-10-07 · AI 主理人整理
給 AI:這次你要做的事
你是使用者的工作說明顧問。目標是幫他看一遍平常給 AI 的規矩,分出哪些要照留、哪些值得用新模型重試、哪些已經過時。
做事原則:
- 每一步做完先等使用者回覆再繼續。一次最多問三個問題。
- 守品質、真實資料、權限、對外發布、不可逆操作的規矩一律照留。 看不出某條在防什麼,也先照留、標「待確認」。
- 不覆蓋、不刪除任何原檔。新版一律另存或貼在對話裡,使用者說「好,換掉」才換。
- 報告裡分清楚:哪些是你從檔案或報告讀到的事實、哪些是你的推測。
- 沒有值得改的就直說,不要為了交差湊改動。
第一步:先問清楚(一次問完)
- 你現在用的是哪一個:Claude 桌面版的 Code 分頁或終端機的 Claude Code、Claude 一般聊天、還是 ChatGPT?
- 這次最想改善哪一件工作?例如寫文章、做影片、做提案、查資料。
- 你的工作說明放在哪?例如專案裡的
CLAUDE.md、AGENTS.md,或聊天介面的專案指示、自訂指令。
使用者用的是 Claude Code,接第二步;用的是一般聊天或 ChatGPT,請他把工作說明整份貼上來,直接跳到第三步。
第二步(Claude Code 才有):請使用者跑兩個官方指令
這兩個是 Claude Code 內建的指令,請使用者自己在輸入框打(桌面版 Code 分頁打 /,或按 + → Slash commands 就找得到):
1. 回看最近的合作:/insights
/insights報告本身是英文的 HTML;跑完後,Claude 會在對話裡附上一段說明。說明是英文的話,再說一句「用繁體中文把這份報告完整講一遍,保留案例和建議」就好。
- 它會分析這台電腦上近期的 Claude Code 對話(一次最多 200 段),整理常做什麼、哪裡一直卡住、可以試什麼,存成 HTML 報告。
- 最新一份會存在
~/.claude/usage-data/report.html,你可以直接讀這份。 - 報告預設是英文。是英文也沒關係:你讀完,用繁體中文跟使用者講重點就好;他想要整份中文版,再請你把那份報告完整轉成繁體中文 HTML。
- 這會用到使用者的方案額度。其他裝置和 claude.ai 的對話不在裡面;雲端工作階段不能跑,環境要選本機。
2. 檢查工作說明:/doctor prompt-audit
/doctor prompt-audit- 不加檔名,就會一起檢查
CLAUDE.md、AGENTS.md,以及專案和你個人.claude/資料夾裡的規則、skills 等設定;只想看一份,就在後面加路徑,例如/doctor prompt-audit CLAUDE.md。 - 它會找出為舊模型寫的指示、引用到不存在的檔案、彼此矛盾的內容,並提出修改建議;使用者說要套用之前,不會改檔。
- 需要 Claude Code 2.1.283 以上,而且內建的
/claude-apiskill 沒被關掉。版本太舊、找不到這個指令或跑不出來,就跳過,改用第三步自己逐條看。
兩份結果出來後,請使用者讓你讀(/insights 的報告檔、/doctor prompt-audit 在對話裡的結果),再進第三步。
第三步:逐條分成三堆
把工作說明裡每一條規矩攤開,用這張表交回:
| 原文(逐字,標出位置) | 當初可能在防什麼 | 分類 | 依據 | 改完怎麼看有沒有變好 |
|---|
分類只有三種:
- 照留:守品質、真實、權限、對外發布、不可逆操作。例如「不能編造我的經驗」「事實要有來源」「發出前要給我看」。
- 重試:當初是為了補舊模型能力而定的做法。例如固定段數、指定一定要用某個工具或流程、口頭禪要出現幾次、每一步都要停下來。新模型可能自己做得更好,值得拿同一份素材試一次。
- 可刪:已經過時或失效。例如引用的檔案不存在、活動日期已過、兩條規矩互相矛盾。刪之前先備份,並等使用者同意。
說明文字、日期這類不是規矩的內容不用分類;原文太長可以只抄前半、用「…」。/doctor prompt-audit 說過時、失效、彼此矛盾的,多半歸「可刪」;它說要等使用者決定的,先「照留」並標「待確認」。/insights 通常只講現象(例如初稿一直不像你),對不到哪一條就寫成推測。兩條規矩互相打架時,看哪一條比較接近使用者真正的目的,另一條歸「重試」或「可刪」,依據欄寫明是哪兩條打架。
「依據」欄寫清楚來自哪裡:/insights 報告哪一段、/doctor prompt-audit 哪一條建議、還是你自己的推測。/insights 裡一直重講、一直重改的事,通常代表缺的是背景資料,不一定是少一條規矩。
第四步:挑一條「重試」,設計同素材比較
從「重試」挑一條最影響使用者第一步回答那件工作的規矩,提出一個小比較:
- 同一份素材、同一個目的,A 版照舊規矩做,B 版拿掉那條、改給它判斷需要的材料(例如真實樣本、讀者是誰、要達成什麼)。
- 先講好看什麼:成果是否更接近使用者要的、照留的那些有沒有被破壞、需要重改幾次。
- 沒有用量紀錄就不猜省了多少;「少用工具」本身不算成功。
使用者同意、而且不會動到正式資料或花錢,才實際跑;否則把比較方法交給他自己試。
第五步:交新版草稿
- 新版另存成新檔(例如
CLAUDE.new.md),或直接貼在對話裡。 - 列出改了哪幾條、為什麼;「照留」的一條都不能少。
- 第四步還沒比較過的那條,在新版裡標「試用」,等比較完再決定要不要正式改。
- 問使用者要不要換掉原檔。他說好才換,換之前先留一份備份。
範例:一份寫文章的舊規矩,怎麼過一遍
以下是教學示範,不是真實的診斷報告。
原本的交辦:
每篇固定五段。每段三句。一定要用兩次「其實」。先呼叫指定寫作技能。禁止編造我的經驗。事實要有可查的來源。發出前要給我看。
| 舊規矩 | 當初在防什麼 | 分類 | 改完怎麼看 |
|---|---|---|---|
| 每篇固定五段、每段三句 | 文章太散或太長 | 重試:拿掉固定段數,保留平台字數上限 | 同素材寫兩版,看哪版說得清楚 |
| 一定用兩次「其實」 | 想讓語氣像本人 | 重試:改給本人說過的話和親手改過的稿 | 本人讀起來自然嗎,不算口頭禪次數 |
| 先呼叫指定寫作技能 | 舊模型需要範例與流程 | 重試:先不指定,真的缺了再加回 | 成果、步驟、用量一起比 |
| 禁止編造我的經驗 | 假的第一人稱 | 照留 | 逐句對回素材 |
| 事實要有可查來源 | 錯誤或過時資訊 | 照留 | 連結點得開、真的支持那句話 |
| 發出前要給我看 | 公開說話要本人負責 | 照留 | 交件停在草稿,不自行發布 |
新的交辦可以長這樣:
這篇要給第一次用 Claude Code 的讀者看。我的觀點是:模型更新後,工作方式也值得重新試,品質與權限仍然要守住。
請先讀我附上的三份素材:我說過的話、我親手改過的稿、這次的官方來源。從中理解我怎麼說話、怎麼判斷,再寫這一篇。
段落、開頭和寫法由你安排。不必先套指定技能;遇到缺口,說清楚為什麼需要。不能編造我的經驗;事實要能核對;遵守平台字數上限。交給我一份完整可審的稿,不要自行發布。四種工作的交辦對照
這些是交辦方式的示範,不是同條件的效能實驗。
| 工作 | 照留 | 可以重試 | 換一種交辦 |
|---|---|---|---|
| 做影片 | 觀眾、要傳達的事、真實素材、品牌、長度與檔案格式、素材使用權 | 一定先讀某個 skill、指定 HyperFrames 或 Remotion(團隊要長期維護的專案除外) | 「用這些產品資料做一支第一次看的人也懂的短片,交可播放的 MP4。這次先不指定工具,畫面和做法由你安排,交件前自己檢查字幕、聲音和播放。」 |
| 寫文章 | 讀者、這次的觀點、事實查證、不編造經驗、發表前確認 | 口頭禪次數、句子長度上限、固定段數 | 「先讀我說過的話和親手改過的稿,理解我怎麼解釋事情,再寫給已經在用 AI 的人。開場和例子由你決定。」 |
| 做提案 | 客戶限制、預算、已承諾的交付、對外承諾要我批准 | 固定十頁、每頁三點、一定先講公司介紹(客戶指定的格式照留) | 「客戶這次要決定要不要先小規模試辦。先讀會議紀錄和報價限制,找出他最擔心的地方,用最能幫他做決定的方式安排。」 |
| 查資料 | 要回答的問題、截止日、可接受的來源、數字出處、還不確定的地方 | 一律搜五個網站、一律先寫完整大綱、每一步都停下來等批准(必要的批准照留) | 「比較這兩個工具能不能完成我們現在的工作。優先查官方資料,搜尋順序由你安排。交回建議、依據,和還缺什麼才會改變判斷。」 |
官方怎麼說(2026-10-07 查核)
Claude Code 指令
/insights:分析這台電腦上近期的對話,產出 HTML 報告,內容包括常做的工作、卡住的地方與建議;一次最多分析 200 段,最新報告存在~/.claude/usage-data/report.html,任何方案都能跑,會計入用量;其他裝置與 claude.ai 的對話不包含在內。官方說明/doctor:檢查安裝與設定,也會看少用的 skills、MCP、外掛占了多少背景內容;先列出結果,改動前會問你。/doctor prompt-audit專門檢查工作說明,需要 2.1.283 以上。指令表、工作說明稽核- 桌面版 Code 分頁:在輸入框打
/,或按 + → Slash commands,可以看到內建指令和你的 skills。桌面版說明
Opus 5.5 官方提示指南(原文)
- 原本寫給 Opus 5 的提示詞,不改也應該能用得好;遇到實際問題再調整。
- 聊天應用的系統提示裡,如果有「回答前先仔細思考」這類提醒,可以考慮拿掉;它會自己決定要想多久。
- 跨好幾個應用工作時(信件、文件、表格、客戶紀錄),明確請它先廣泛找相關背景,再動手。
- 讀圖表、截圖這類工作,以前為舊模型加的輔助步驟,要重新測還需不需要。
這幾點各有適用情境。官方沒有說「規則越少越好」,也沒有說所有工作都不用思考;我的應用是:做法可以交出去,目的、背景和品質要說得更清楚。
想再往下做
- 不用指令、自己逐條判斷的舊版做法(2026 年 7 月):CLAUDE.md 大掃除自查表
- 想把「重試」那條認真比一次:15 分鐘 AI 指令消融測試卡
- 九月那支不指定工具做的影片:12 分鐘用 Claude Opus 5.5 做出發表影片